igreja
Jurados nos EUA foram afastados de caso com base em suas crenças religiosas
Suprema Corte dos Estados Unidos oficialmente recusou julgar o caso do afastamento de jurados cristãos.
A Suprema Corte dos Estados Unidos oficialmente recusou julgar o caso do afastamento de jurados cristãos de um julgamento em Missouri sobre homossexualidade. O caso de Missouri Department of Corrections V. Finney envolve o assédio à uma mulher chamada Jean Finney, que foi conduzido com base em sua sexualidade. Jean, autodescrita como lésbica, sofreu assédio no local de trabalho devido ao seu relacionamento com a ex-esposa de um colega.
Durante este caso, no entanto, três potenciais membros do júri foram afastados por causa de seus “valores cristãos conservadores”. O advogado de Finney questionou os jurados com o que chamou de uma pergunta complicada, perguntando se “algum jurado frequentava uma igreja cristã conservadora onde era ensinado que pessoas que são homossexuais não deveriam ter os mesmos direitos que todos os outros porque o que eles fizeram era um pecado”.
Sendo assim, em um comunicado divulgado pelo Juiz Alito da Suprema Corte, ele concordou com a caracterização da chamada pergunta complicada, dizendo que “Ela misturou dois problemas separados: se os jurados em potencial acreditavam que a conduta homossexual é pecaminosa e se acreditavam que gays e lésbicas não deveriam desfrutar dos mesmos direitos legais que os outros”.
Resposta de jurados
Em resposta a esta pergunta, vários jurados tentaram articular a distinção observada pelo Juiz Alito. A esposa de um pastor no júri respondeu que “a homossexualidade, de acordo com a Bíblia, é um pecado. Assim como fofoca, assim como mentir. Ninguém é perfeito. E então, estou aqui porque é uma honra sentar aqui e talvez fazer parte de um dever cívico”.
“A homossexualidade é um pecado porque está na Bíblia. Mas cada um de nós aqui peca; é apenas parte de nossa natureza. E é algo com que lutamos, esperançosamente, ao longo de nossa vida. E o fato de ser um pecado realmente não tem nada a ver de forma negativa com o que quer que seja o caso”, afirmou outro jurado.
Em sua decisão final, a juíza do julgamento concedeu o pedido de afastamento, observando que ambos os jurados disseram “que poderiam seguir a lei” e que ela deveria “errar pelo lado da cautela porque [há] jurados suficientes restantes”. O advogado do autor expressou preocupações sobre entrar nos limites da discriminação religiosa. O comunicado do Juiz Alito concordou, afirmando: “Não vejo base para afastar um jurado por causa de crenças religiosas”.
Por fim, o Juiz Alito eventualmente votou contra o julgamento do caso devido a uma questão técnica no processo de arquivamento, o que levou o caso a conter a preservação de uma objeção em vez do afastamento com base religiosa.
-
igreja2 dias atrás
Pelo menos 743 línguas já possuem a Bíblia completa
-
igreja perseguida2 dias atrás
Portas Abertas diz que perseguição aos cristãos aumentou 600% no mundo
-
igreja perseguida2 dias atrás
Cristãos pedem o fim das leis de conversão forçada da Índia3
-
igreja perseguida2 dias atrás
Cristãos oram enquanto a Índia vai às urnas
-
igreja perseguida2 dias atrás
Pastor é preso na Bielorrússia por orar pelo fim da guerra na Ucrânia
-
sociedade3 dias atrás
Drag queen cancela hora da história na igreja após reação
-
igreja perseguida3 dias atrás
Violência contra cristãos volta a eclodir e governo indiano é cobrado
-
israel3 dias atrás
Israel revida ataque com míssil dentro do território iraniano
-
testemunhos3 dias atrás
Organização leva Jesus para presidiárias na Libéria
-
vida cristã3 dias atrás
Pesquisadora diz para famílias usarem a fé contra a ideologia de gênero
-
igreja perseguida1 dia atrás
Missão constrói hospitais secretos em Mianmar para escapar de bombardeios
-
política7 horas atrás
Malafaia preso? Discurso no Rio de Janeiro foi o mais enfático