opinião
O Estado laico e o preconceito religioso
Excluir a fé do debate político é preconceito religioso.
O Estado tem que ser laico. E o Estado laico jamais será ateu. Pois mesmo o ateísmo pode ser “religiosamente” fanático no combate a aquilo que representa o divino.
E, contrário do que defendem aqueles que desejam excluir os cristãos do debate político, laico quer dizer leigo ou isento de predileção religiosa. Que não beneficia uma em detrimento de outras.
Em países de regime islâmico, como o Irã, o Islã é beneficiado em detrimento de outras religiões, que são oprimidas e têm a liberdade de crença cerceada. Neste caso o Estado não é laico, mas sofre influência do líder supremo muçulmano, o aiatolá.
Existem também os países socialistas e comunistas, que não beneficiam nem uma, nem outra religião, mas pregam o ateísmo, excluindo completamente a liberdade de crença. Como no caso da Coreia do Norte.
São esses, aliás, os responsáveis pelos maiores genocídios contra cristãos. Estima-se que o socialismo ateu tenha matado algo em torno de 12 milhões de cristãos somente na extinta URSS, segundo o documentário “Martirizados na URSS”, que mostra as atrocidades dos regimes de Lênin, Stalin, Kruschev e outros.
Por isso, excluir a fé do campo político, sobre o argumento de que o Estado é laico, evidencia puro preconceito religioso. Busca esconder a verdadeira intenção por trás deste argumento: neutralizar o contraditório.
Quem pensa assim não presa pela democracia, mas defende regimes totalitários, como Venezuela, Cuba e Coreia do Norte. Querem ter o caminho livre para promover suas ideologias falaciosas.
O Estado laico é aquele que acolhe toda religião, permitindo acesso inclusive ao campo político, sem interferências ou restrições. Qualquer pessoa, religioso ou não, deve ter o direito de participar da política.
Afinal, a política – quando bem feita – pode servir como um instrumento para ajudar ao próximo. O contrário, teremos pessoas de caráter duvidoso e valores invertidos atuando contra o interesse das pessoas de bem.
Com a defesa de um Estado laico – ou seria ateu? – alguns militantes políticos atacam religiosos, ofendem pastores, padres, rabinos, qualquer que se oponham as bandeiras levantadas por eles.
Não passa de preconceito! Na verdade odeiam o fato de a Constituição permitir que os cristãos possam adentrar no cenário político e, assim, defender a cultura judaico-cristã, tão atacada nos últimos tempos.
São hostis a presença daqueles que Lênin declarou guerra. Ele disse claramente que “a guerra contra quaisquer cristão é […] lei inabalável”. Por isso tanto ataque, crítica e ameaça aos conservadores.
Concluo afirmando que não devemos nos intimidar. Não podemos nos conformar com este século. Precisamos continuar avançando na defesa dos valores e princípios que regem a sociedade.
-
igreja5 dias atrás
Pelo menos 743 línguas já possuem a Bíblia completa
-
igreja perseguida5 dias atrás
Portas Abertas diz que perseguição aos cristãos aumentou 600% no mundo
-
igreja perseguida5 dias atrás
Cristãos pedem o fim das leis de conversão forçada da Índia3
-
igreja perseguida5 dias atrás
Cristãos oram enquanto a Índia vai às urnas
-
igreja perseguida5 dias atrás
Pastor é preso na Bielorrússia por orar pelo fim da guerra na Ucrânia
-
justiça2 dias atrás
Justiça proíbe menção a Deus em abertura de trabalhos da Câmara de Bauru
-
sociedade2 dias atrás
Polícia de Londres ameaça prender judeu por “violar a paz”
-
igreja perseguida2 dias atrás
Apesar de perseguição, cristão chinês insiste no “contrabando” de Bíblias
-
igreja perseguida2 dias atrás
Líderes cristãos são atacados com espadas no norte da Índia
-
igreja perseguida2 dias atrás
Cristãos vivem sob ameaça no Sri Lanka, aponta Portas Abertas
-
política3 dias atrás
Malafaia preso? Discurso no Rio de Janeiro foi o mais enfático
-
testemunhos1 dia atrás
Muçulmana se converte após ouvir Jesus: “Sou aquele que você tem procurado”